↓ (C)1996- 2026   Copyright  データベースアメニティ研究所
バーチャル卒業式やりませんか?

ピロガロールの濃度 vs DMPOとピロガロールのスーパーオキシドとの反応速度比



ピロガロール1)の濃度 vs DMPOとピロガロールのスーパーオキシドとの反応速度比

【発生方法】電解生成によるスーパーオキシド電解生成スーパーオキシドのまとめ2)

【原理】競争反応

【緩衝溶液】0.1M PBS水溶液

【推定反応式】C6H3(OH)3 + O2(-) → HOO(-) + C6H5O3 C6H3(OH)3 + O2(-) → HOO(-) + C6H5O3 3)

【関連ノート】ラジカル競争反応の解析(トラップ剤と消去物質の反応次数が異なるとき)ラジカル競争反応の解析(トラップ剤と消去物質の反応次数が異なるとき)4)

【近似】
y = 157.26x + 0.1186
R2 = 0.9255

y = 176.3244 x
R2 = 0.9100

y = 115.52x^(0.9156)
R2 = 0.8965

【研究テーマ】
木~哉は、2013年に、それまでの研究を電解生成スーパーオキシドを用いるポリフェノール類の抗酸化能評価というテーマで卒業論文としてまとめ、山形大学を卒業した電解生成スーパーオキシドを用いるポリフェノール類の抗酸化能評価5)。


【共同研究者】ふじた機能性食品のための総ポリフェノール量分析法とスーパーオキシド消去能評価法の開発に関する研究6)、やなぎさわ電解生成スーパーオキシドを用いる抗酸化能評価法の研究7)

二次反応速度定数k〔L・mol-1・s-1〕:3.4E+6 L/mol/sL・mol-1・s-1

【関連反応式】
ピロガロールのラジカル化8)

【コメント】
実験者は,スーパーオキシドとの反応速度定数を有効数字 2桁(せいぜい1.5桁)で求めている.有効数字が2桁の理由は,フェノール化合物が分解したことや純度の確認不足(不純物の影響)が考えられているが,どちらも客観的な証拠は定められていない.

【関連執筆】
齋藤らは,この研究成果の一部を論文にまとめ,反応速度定数を有効数字 3桁で求めているPseudo flow-injection ESR technique combining spin-trapping and application to the evaluation of superoxide scavenging capacity of phenolic compound9).



電解生成スーパーオキシドのまとめ
伊藤 智博, 研究ノート, (1).

ラジカル競争反応の解析(トラップ剤と消去物質の反応次数が異なるとき)
伊藤 智博, 研究ノート, (1).

(1) ピロガロール, Pyrogallol , C6H3(OH)3, = 126.11184 g/mol, (化学種).
(2) 電解生成スーパーオキシドのまとめ
伊藤 智博, 研究ノート, (1).
(3)   C6H3(OH)3 + O2- ←   HO2- + C6H5O3, ?, (反応-551).
(4) ラジカル競争反応の解析(トラップ剤と消去物質の反応次数が異なるとき)
伊藤 智博, 研究ノート, (1).
(5) 電解生成スーパーオキシドを用いるポリフェノール類の抗酸化能評価
木村 祐哉, 山形大学  物質化学工学科, 卒業論文 (2013).
(6) 機能性食品のための総ポリフェノール量分析法とスーパーオキシド消去能評価法の開発に関する研究
藤田直樹, 山形大学  物質化学工学科, 博士論文 (2013).
(7) 電解生成スーパーオキシドを用いる抗酸化能評価法の研究
柳澤 和貴, 山形大学  物質化学工学科, 修士論文 (2013).
(8)   C6H3(OH)3 ←   H + C6H5O3, ?, (反応-550).
(9) Pseudo flow-injection ESR technique combining spin-trapping and application to the evaluation of superoxide scavenging capacity of phenolic compound
Yu Saito, Kazuki Yanagisawa, Yuki Kimura, Yuta Nitto, Hiroyuki Noda, Tatsuro Kijima and Tateaki Ogata, 科学・技術研究,3,151(2015).